是谁在漠视杨秀珠的“裸奔”？

作者：中顾伟    摘自：中国江苏网 

    杨秀珠，出逃境外的原浙江省建设厅副厅长，一个在一片反对声和控告声中从民间女子变为仕途女明星的“传奇人物”。

     民众不看好，干部不认可，甚至在温州的民怨已积累到较深的程度，杨秀珠的仕途旅程完全可以用“裸奔”来形容。“杨秀珠的问题关乎民愤，她是温州最大的巨贪”，“很多老同志说，杨秀珠当上温州市副市长、浙江省建设厅副厅长是温州人的耻辱。”这是媒体（《南风窗》7月号）在调查中听到的民声，而且这些声音有不少是已早向上级组织控诉或举报过的。

      杨秀珠的“裸奔”非常“滑稽生动”，她的不少粗口和“杨氏酒令”是流传温州民间的经典段子。这位名片上的学历赫然是“同济大学硕士研究生(注册规划师)”的副厅长大人，在1999年昆明世博会的新闻发布会上，由秘书拟好的5分钟讲话稿甚至能念错13个字。

      杨秀珠的“裸奔”有人“保驾护航”，在杨任规划局局长时，本没有审批土地的权限，但由于杨与当时的市委领导关系甚“铁”，市委决定把审批土地的权利从土地局“划归”规划局；杨秀珠能顺利进入温州市领导行列，主要原因又是一名领导不遗余力，整整四天驻扎在人大寸步不离，四处活动做人大常委的工作帮杨秀珠拉票。

     杨秀珠的“裸奔”令“民怨沸腾”，作为分管“肥水”最多城建工作的副市长，在她构建的规划局这个“腐败大本营”操纵的旧城改造中，将土地以低于市场价格一半出让给并无资金实力和房地产开发资质的商人，民众合法权益受损事件屡屡发生，这竟然还可以成为她升任副厅长的“主要政绩”。

     可见，杨秀珠的表演是一场大庭广众之下的“无德无能”的“裸奔”。那么，是谁漠视了杨秀珠的“裸奔”？这样的角色为何能从基层一步步地“裸奔”上来？

     在“杨秀珠事件”中，许多党员、干部和群众通过正常程序甚至通过“三讲”指导组向上级反映过问题，而与事件有关的上级部门和组织部门在党内民主制度的执行上则似乎完全走了一个过场，个别领导的集中代替了党员和群众的民主，违背了众多党员的意志、违背了广大群众的意志，可以说正是由于少数人的漠视纵容了杨秀珠的“裸奔”行为。

     人心向背，是决定一个政党、一个政权盛衰的根本因素。小平同志说过“党要管党，一管党员，二管干部。对执政党来说，党要管党，最关键的是干部问题，因为许多党员都在当大大小小的干部。”面对今天已经变得空前纷繁复杂的新形势，最重要的是，党应该如何以解放思想、实事求是、与时俱进、开拓创新的精神，认真发扬党内民主，自觉管好党、治好党。

     我们总说官员手中的权力是人民给的，只有代表人民的根本利益，顺民意、谋民利、得民心，忠诚地为人民工作，取得人民的满意和赞成，党才能真正获得执政的资格。然而，要想代表民众的意志，靠历史上传续下来的“清官意识”是没多大用处的，榜样的力量也并不是无穷的，关键还在于机制的变革。十六大报告提出了深化干部人事制度改革、加强对权力制约和监督的政治体制改革目标，明确了扩大党员和群众对干部选拔任用知情权、参与权、选择权、监督权的要求。各地正在开展的领导干部公开选拔、公务员公开考试录用已经为我们作了最好的注释。因此，党要管党，归根结底，还是要发挥“人民管党”的伟大作用，必须加速建立、健全、完善法律机制，让民众监督和制约政府和官员，从而正视人民的呼声、用民众信得过（真正公选）的干部、让民众监督干部。

     以党内民主促进人民民主，当新鲜的血液、优秀的人才充实和完善了良性循环的机制，人民一定会有信心和希望看到一支勤政廉政、充满活力的队伍出现，我们的社会一定能从根源上杜绝杨秀珠之流在众目睽睽下“裸奔”现象。 （7月8日发表）
 

[关闭窗口]