“贪官漏网”该吸取哪些教训

作者：诸子    摘自：广西政法报 

    一起贪官漏网事件——浙江省建设厅副厅长杨秀珠携家人出逃一事被媒体披露以后，在社会上引起不小震动。一时间，报上网上议论纷纷，大谈特谈反腐“教训”、“经验”。

    有人提出，“杨不过初中文化，‘文革’中还是‘造反派’，居然平步青云官至厅长，她一路高升，为什么就没有人把住任用关呢？”——我觉得这个提法在现今腐败分子动辄贪污受贿百万千万，且大多边腐边升的现实面前显得过于天真了。这怎么会是没有人把关的问题。

    杨秀珠“初中文化”、是“造反派”，加上“当三四年副市长，群众状告了她三年”以及后来出逃的事实，已经勾勒出了杨的基本素质、人品以及群众印象，如果走正常程序，这样一个有问题、且群众评价不好（举报三年）可说是连公务员资格都不具备的腐败分子，怎么可能通过审查被提拔重用？

    而且，现在杨出逃的事实更印证了群众的举报不是空穴来风，也可见杨的腐败做派不是一天一日，那么，一些群众都知道的事情，杨的上级领导主管部门会不知道？

    可就是在这样的背景下，杨的官还是越做越大。如今买官卖官早已不是新闻，那么，杨的平步青云跟此有没有关系呢？如果与此无关，也是有人欣赏她重用她，她才会一路高升至副市长、副厅长的位子，可见，这“关”是为杨敞开的，把关问题早已不存在了。

    最重要的是，一些人热中提拔干部，可被他提拔重用的人出了问题，他却可以不负任何责任，也更少见负责任考察的部门和负责人为此承担失察的责任。干部出了问题，对提拔考察的部门和相关领导没有任何影响，甚至连个说法都没有。

    群众不是举报了三四年吗？那么，为什么不追查一下举报这么长时间没有下文？究竟是哪个环节“没有引起重视”？“为什么不重视”？这些环节总要有个说法才是呀！否则，对于现在看来有些事实根据的群众举报，你不理不动，不说你包庇，至少也失职渎职了，因杨的行为而损失的巨额国家财产你也得负点责！

    至于“对杨这类腐败分子应该严防严查，但有蛛丝马迹就要提高警惕，及早堵住他们的出逃之路”的提法，我认为也不过是善良人善良的想法而已。就杨案来说，前有群众多年的举报，后有“杨的弟弟、朋友被逮捕，他们与杨的关系早有反映”，等等情况表明，杨的腐败行为早已经超过了“蛛丝马迹”的阶段，可有哪个引起了重视呢？更莫说严查、去堵她的出逃之路了——“杨４月２０日出逃，省纪委５月１３日才立案”，这样的反应和动作当然是无法堵住的。

    所以，我以为，如果要从杨出逃的事件中真正找一些对今后防止类似事件，发生的办法来，就是追查主管部门和有关负责人的任用和管理干部失察的责任，并真正按照中央规定，对责任人进行严肃的处理！让那些热中“批发”官帽子的人有所收敛。否则，国家财产就白损失了，而杨跑了就仅仅制造了一个新闻而已。

引自 广西政法报网站 http://www.gxzfb.com/news/20030716/zhfk/100455.htm 7月16日发表

[关闭窗口]